徐一立：解码比特币的疯狂盗窃

全球最大的比特币交易所运营商Mt.Gox昨日宣布，其交易平台上的85万个比特币因黑客攻击被盗。 这一消息对于众多投资者来说无疑是一个重磅消息。 炸弹。

据Mt. Gox称，平台上交易的比特币几乎全部被盗，其中用户交易账户约75万枚比特币，Mt. Gox自己账户约10万枚比特币。 损失约为4.67亿美元。 据说，一些比特币投资者已经从海外赶往东京，试图从Mt. Gox那里拿回交易资金。

从被停牌，到被盗，再到申请破产保护，最大的比特币交易网站在一个月内成为席卷整个经济的风暴中心。 当然，曾经成为新一代投机者眼中的致富神器的比特币，在经历了去年初1200美元的高点后，迅速回落至几十美元的底部。

虚拟货币是如何被盗的，又该如何看待？

从虚拟货币定位来看，比特币交易更像是真实的现金交易，而不是信用卡、网上银行等转账方式。 因此，比特币一旦被盗，很难通过第三方机构找回，这使得它具有相当大的不确定性。

大家不知道，其实就在去年，澳大利亚一家比特币银行被盗，价值1亿美元的比特币被盗成为史上第一起比特币银行盗窃案。 但局部悲剧最终被普遍的疯狂所掩盖，随后的几个月迎来了比特币有史以来最大的疯狂和混乱。

问题恐怕不是“被盗”那么简单。 目前最大的交易网站被盗事件，或许只是揭开了比特币风险的帷幕。 风险的出现只是这种去中心化货币的开始。

我们这样说是有道理的。 回顾历史，比特币的暴跌都是基于盗窃，而此次最大交易网站的盗窃，很可能是最后一次压垮其币信的事件。 稻草。 这种信用损失将是对去中心化货币最致命的打击。

这取决于来源。

比特币和真实货币之间的主要区别实际上是它的去中心化定位。 没有发行银行，也没有政府信用。 开发者引入了概念和方法，随后比特币进入了自我毁灭和自我成长的阶段。 其实分析比特币的成长是一个很有意思的过程。

你会发现，支撑比特币用户信用的是信用本身，可以说是口碑效应的终极体现。 从流通和与美元兑换的角度来看，比特币类似于黄金，但黄金有其自身的价值，而比特币只是一串数字。 但作为一种流通货币，它具有真实货币的几个基本要素，即流通方便、不易伪造、标准化程度高。 并且它具有现实货币所没有的优势——总量不变和去中心化，这些都成为比特币加速推广的重要因素。 所以即使在未来的某一天，我也不会太惊讶比特币会因其去中心化的货币属性而获得诺贝尔奖。

但也恰恰是这种属性，成为了难以真正完善的缺陷。 比特币没有财务健全的发行机构，也没有价值基础。 即使有交易市场，其交易价格也容易受外界影响而出现较大的波动。

一种基于用户信用的货币，意味着如果这个基础被迅速摧毁，比特币的价值将比白皮书还差。 黑客的攻击只是一方面。 试想一下，世界各国政府都在不同程度上限制比特币的发展。 尤其对于目前拥有世界货币地位的美国来说，比特币带来的其实不仅仅是金融稳定。 黑市洗钱等问题如果任其发展，甚至会威胁到美元的地位。 在这种预期下比特币交易过程是不是非得记录，即使黑客没有真正出现，那么我们可以预期，在未来几年内，政府主导的攻击也将变得常态化。

这种管理攻击甚至不需要入侵比特币银行的服务器。 对比过去几个月的事件，我们可以看到，去中心化和政治独立的货币在多个国家的禁止交易政策下实际上遭受了严重挫折。

比特币的危险不仅在这里。 上述政策和盗窃只是财富的转移。 或许他们还没有真正从根本上动摇比特币的地位，所以山寨币的崛起其实是对比特币的打击。 .

很多人认为山寨币不是比特币，但与比特币数量不变招牌相同的类似P2P虚拟货币的出现，其实是在告诉用户虚拟货币市场仍在快速扩张的事实。 举个不恰当的例子，就像手里拿着一仓山东大葱。 这种大葱很好，味道很好，市场需求很好。 但随着外省市大葱大量涌入市场，再小的比较优势也掩盖不了整个市场大葱供过于求的局面。 在这种情况下，山东大葱/比特币的价格将不可避免地受到较大影响。 影响力——这恰恰是货币领域的一个永恒命题：“劣币驱赶良币”。

这对货币来说是致命的。 这种情况的出现正是因为比特币的去中心化——去中心化意味着比特币很难成为唯一的虚拟货币，政府也没有权力阻止其他程序员进入这个领域。

没有权威的力量来阻止其他坏币的出现，也没有足够的技术水平来支撑防盗系统的出现。 其实在我看来，比特币是生不逢时的伟大作品。 从金融的发展和全球一体化的角度来看，比特币其实是第一次有人把“地球村”的概念说完。 因此，“即使有一天比特币获得诺贝尔奖，也不会令人感到意外”。 但是，对于这种过于超前的未来货币，目前的技术很难真正支持它。

比特币其实很像文艺复兴时期的达芬奇。 他的超现实主义和技术前瞻性的作品超越了同时期的作品。 然而，也正是这种前瞻性比特币交易过程是不是非得记录，使得它难以得到同期技术的支撑。 这也是比特币的本质问题。 比特币让我们看到了未来金融的一个进化方向，但现在还为时过早。