该员工远程控制计算机窃取 100 个比特币。法院：罚款5万

自 2009 年第一个比特币诞生以来，就受到了无数人的关注。根据加密货币市场网站coinmarketcap.com的数据，截至目前，比特币的单价约为1万美元，市值为1800亿美元。这比其最早的交易价格飙升了 400 万倍。比特币变得越来越有价值。作为全球最大的矿机制造商和拥有大量比特币的矿机巨头比特大陆，自然成为不法分子的目标。

员工远程盗取 100 个比特币

日前，中国裁判文书网公布了这样一个案例，比特大陆一名员工远程入侵了公司租用的阿里云服务器，盗取了100个比特币。

根据判决书，被告人钟某某自2015年11月16日起担任北京比特大陆科技有限公司（以下简称“比特大陆”）运维开发工程师，18:00起2017年9月15日至次日凌晨1点，在北京市海淀区，他在比特大陆的工作站使用TEAMVIEWER软件远程控制电脑，并以ROOT权限访问公司租用的阿里云服务器。 ，将代码插入比特币钱包程序，将 100 个比特币转移到他在网站上的个人“钱包”中。同年 9 月 16 日 9 时许，比特大陆发现公司在网络上的比特币余额不足，于是向北京智创宇信息技术有限公司寻求帮助，并支付了“信息技术服务费”和“保安服务费”人民币3.6万元。

案发后，被告人钟某某主动自首，于2018年1月2日被拘留，已向比特大陆归还了90个比特币。

法院认为，被告人钟某某利用技术手段非法获取计算机信息系统数据，造成经济损失1万元以上。惩罚。

鉴于被告人钟某某作案后主动自首，如实供述犯罪事实，自首，本院依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院关于适用法律若干问题的解释在《计算机信息系统安全刑事案件》第一条（四））中，被告人钟某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5万元。 ; 被告人钟某某非法获得的10枚比特币将被追回北京比特大陆科技有限公司。

刑事审判的严重性体现在量刑不以盗窃罪为依据

比特币是一种虚拟财产法院受理比特币盗窃案吗，为什么那个人偷了100个比特币，这是非法获取计算机信息系统数据的犯罪，而不是盗窃罪？

对此，《每日经济新闻》记者采访了北京天池君泰律师事务所高级合伙人、中国政法大学客座教授孙志勇。孙志勇分析《每日经济新闻》记者发现，判决书主要有两处文字：一、被告人钟某犯非法获取计算机信息系统数据罪，获刑一年零三个月判处有期徒刑，并处罚金5万元。 二、被告人钟某某追回了10个非法获得的比特币并返还北京比特大陆科技有限公司。从判决书主体第二项来看，人民法院认定了比特币的财产性质，并将钟某得到的比特币收回归还。

那为什么审判机构的第一项没有确定是盗窃罪呢？可能有以下考虑：

1、明确比特币作为虚拟商品的性质，主要依据中国人民银行、工业和信息化部等部门2013年12月5日的通知。通知确认比特币的资产性质，判断比特币的回报还可以。

2、但是，这种对比特币资产性质的确定并不是立法机关的立法确定。甚至国务院的行政法规，或者各部门的部门规章，都不是“通知”，从立法的角度来看，水平也比较低。

3、刑事审判的法律依据非常严格。应当遵循“无明法无罪”的基本原则。在没有立法确认比特币资产属性的情况下，盗窃罪不起诉不判刑也体现了刑事审判的严重性。同时法院受理比特币盗窃案吗，对于这种明显严重的违法行为，在没有明确立法的情况下，以非法获取计算机信息系统数据罪定罪量刑也是可以理解的。